陈**

2022-10-29

  您好。我是住在光复中路民安新街1号的居民，就光复中路历史文化街区保护活化利用实施方案，我有以下几点建议，望领导们在方案实施阶段能考虑并采纳我的小小建议，如有冒犯，还请多多包涵。

1.我们对于光复中路能够活化，表示十分开心，但同时，我们对活化施工期间，我们居住环境的变化，十分忧虑。施工期间产生的噪音、扬尘，是否会对附近居民的身体健康以及心理产生影响？我们观察了规划图，民安新街附近需要建设老人活动中心、口袋公园等，想必是需要大拆特拆，在此期间必定会产生大量的施工噪音以及扬尘，或安全问题，因此我建议对于原住民，可以考虑施工期间提供临时安置房，异地搬迁，保障我们应有的生活质量，不会因政府施工而降低我们原有的生活水平。

2.对于民安新街1号旁边兴建的老人饭堂，此前试营业期间产生的油烟味已经对附近居民产生极大困扰，我们也就此打了12345进行过投诉，目前停业至今。规划图中，老人饭堂依旧保留，且紧挨居民楼，这符合相关的法律法规吗？开业后每天因烹饪产生的油烟味，长久必定会影响附近居民的健康。附近人口老龄化程度高，油烟味更是会影响老人家的呼吸道等器官。因此，我建议老人饭堂应选址在居民楼密度较低的地方。

3.对于新建的立体停车场，我们担心汽车的废气污染或车辆进出时产生的噪音会影响附近居民的生活。能够解决附近停车位紧张的问题，我们对政府表示感谢，但也希望同时考虑附近居民日后可能会受长期噪音滋扰。

4.民安新街1号楼下，规划图中是兴建老人活动中心，对于政府能为退休老人提供好的休闲娱乐去处，我们表示欢迎。但我们作为住在楼上的居民，日后中心运营后，是否会带来噪音滋扰？同时施工期间，楼上的居民也必定会遭受施工噪声的困扰吧。因此我建议可以征用民安新街1号的房屋，以进行社区服务配套的置入，对居民进行拆迁补偿或异地安置等措施，也能解决老人饭堂紧挨居民楼而被不断投诉无法开业的问题。可参考恩宁路旧改。

我在光复中路居住了很长一段时间，对这里的感情很深厚，也很开心他能在政府的指导下能变得更好、更宜居。以上几点为本人的小小建议，望能给各位领导提供参考，谢谢。

部分采纳。

1.施工期间，将严格按照国家有关文明施工要求进场施工，尽可能降低对周边居民的影响。

2.老人食堂属于社区型民生公共服务配套设施，经与运营方沟通，将采取优化排烟等措施改善其对周边环境的影响。

3.新建立体停车楼将严格执行国家相关环境噪音影响的达标规定，同时考虑在临近民居的范围增加更高标准的隔音降噪措施。

4.实施方案将通过增加吸音、隔音等措施，把老人活动中心对周边环境的噪音影响尽可能减少。

杨**

2022-10-30

希望可以多一些活动设施和场地，可以日常健身、聊聊天，最好有室内有室外的。

采纳。实施方案将增设口袋公园等室外公共活动空间，并利用公房改造为居民活动中心和老年服务站等室内活动场所与设施。